Mural en Oventik
"En 500 años se negaron a ver nuestros rostros, ¿Porqué ahora quieren ver nuestras caras? - E Z L N"

1 de Enero de 2010 - XVI aniversario de la Guerra contra el olvido

Si cuestionas a tu líder, te llaman charro:

No hace mucho te escribí sobre algunos que se dicen ser maestros democráticos de la Sección VII, leyendo lo que has escrito sobre el actual movimiento magisterial te has cuestionado sobre algunas cosas.

Lo que ahora quería, platicarte – decirte – escribirte, es que en una reunión llevado a cabo en las antiguas instalaciones del INI allá en Sancrisbosnia el día 12 de junio, con maestros de la región Altos, pues ya sabes, para convencerlos a que fueran al plantón en Conejolandia, pues el invitado y encargado de aventarse el rollo fue Misael Palma, porque Amado Díaz Gómez coordinador de esa región pues no tiene jale ni rollo, entonces le fue fácil llevar alguien con soltura en la lengua y animar a la raza.

Pues Misael habló de la importancia de ir al plantón, de su participación con el movimiento magisterial desde 1978, mencionando que nunca ha participado en las negociaciones con el gobierno y hasta decir que el gobierno de Juan Sabines mandó a colocar bombas allá en el cerro Juan de Grijalva, vos sabrás a que me refiero.

Tal vez, lo más interesante de esa reunión fue cuando un compa zapatista, maestro de la región altos, cuestionó los pasos de Misael Palma y yo le agrego a la frase tuya “te madreo, te miento la madre, y si no estás de acuerdo eres un radical e intransigente. Y si cuestionas a tu líder, te llaman charro”. Pues fíjate que eso fue lo que le sucedió al compa por cuestionar, rápidamente le llamaron charro, gente de Elba Esther, que había que “pelonear” aquellos que bloquean al movimiento, ¿Pelonear? ¿En estos tiempos? Eso ha sido uno de los grandes errores de los maestros democráticos, de poner calificativos a los que cuestionan y critican, por eso poco a poco van perdiendo gente y por ende, apoyo.

Vos te has preguntado: ¿Dónde están los partidos de izquierda en Chiapas? ¿Dónde el Frente Amplio Progresista? ¿Dónde el PRD, PT y Convergencia?, te faltó ¿Dónde está el EZLN? ¿Dónde está el Sup Marcos?, porque eso siempre te has preguntado en movilizaciones anteriores, ummm, me atrevo a pensar que ya no le creen a aquellos líderes democráticos sino solamente a la base trabajadora. De los primeros, están más metidos en la grilla dentro del mismo partido y como van a pagar la multa por llamar Presidente Legítimo a AMLO y de lo otro, tal vez, digan que su agenda es nacional y no Chiapas. Pero lo que si estoy seguro, en movimientos anteriores han estado simpatizantes y colectivos zapatistas apoyando a la causa, pero siempre lo veían con recelo.

Sabes Pp, el fondo del asunto ya no es tanto para hacer otro congreso ni sacar al líder charro Galíndez de la Sección VII o negociar más espacios, lo que andan negociando Pp, es que le paguen las quincenas anteriores porque los que estuvieron en el periodo anterior no aceptaron la orden de comisión para regresar a sus centros de trabajo, y eso no le dicen a la base trabajadora, a parte de los 45 mil pesos que recibieron cada uno de ellos antes que terminara el periodo de Paco Torres, y eso es lo más triste Pp, engañar a la gente.

Ah, Paco Torres el “líder democrático anterior” hizo el llamado a los maestros democráticos a que entreguen las instalaciones de la Sección VII porque dice que su gestión terminó en abril (El Heraldo de Chiapas, 19 de junio), que significa eso Pp, que ya negoció y eso que salió del flamante Consejo Central de Lucha, la más “combatiente” del magisterio chiapaneco.

Como está de moda eso de decir: Este tipo le está haciendo juego a la derecha… perdón, a los charros.

Pp, me despido sin antes felicitar a todos aquellos que hacen posible Este Sur.

Desde El Otro Sur
(http://yambujkan.blogspot.com)

Balam
Junio 19 de 2008.

Otra vez la misma P.D. Para los que se preguntan si soy “charro o institucional” o “democrático”, lo siento porque no soy maestro de ningún nivel. Podemos decir, que soy… un vagabundo soñador...de justicia y libertad.


  • Artículo relacionado: Maestros democráticos, aclarar paradas

  • Segui leyendo Segui Leyendo

    Chiapas: La Otra Guerra (5 partes)

    Segui leyendo Segui Leyendo

    Che Guevara: mensaje de aniversario

    Rosario. Una monumental escultura del líder guerrillero Ernesto Che Guevara, se develó la tarde de este sábado con motivo del 80 aniversario de su natalicio. Ap


    Este 14 de junio el revolucionario cumpliría 80 años

    Frei Betto*

    Este 14 de junio el Che Guevara cumpliría 80 años. Su militancia entre nosotros terminó a los 39.

    Pero no consiguieron matarlo. Hoy está más vivo que en sus cuatro décadas de existencia real. Además, son raros los revolucionarios que, como Mao y el propio Fidel, envejecen. Muchos derramaron temprano su sangre para contribuir al proyecto de un mundo de libertad, justicia y paz: Jesús, con 33 años; Martí, 42; Sandino, 38; Zapata, 39; Farabundo Martí, 38; sólo para citar unos pocos ejemplos.

    El enemigo se debe arrancar los cabellos al constatar que, hoy, Che se encuentra más presente que en la época en que ellos creían poder asesinar las ideas. Intentaron todo para condenarlo al olvido; cortaron su cuerpo y escondieron sus miembros en diferentes lugares; inventaron sobre él toda suerte de mentiras; prohibieron que su literatura circulase en muchos países. Fénix obstinada, Che revive en fotos, música, espectáculos teatrales, filmes, poemas, novelas, esculturas y textos académicos. Hasta una cerveza bautizaron con su nombre, la Unique Garden. La imagen de su rostro conforme la famosa foto de Korda ocupa el centro de las salas de las viviendas.

    Al constatar que las cadenas no aprisionan los símbolos, ni las balas matan los ejemplos, inventaron falsas biografías para intentar difamarlo. En vano. Hasta en los juegos de futbol los aficionados levantan pancartas con su rostro. Y vean que no se gasta un centavo en esa propagación de su imagen. Ella sola tiene importancia por reflejar las ideas que hicieron de él un revolucionario. Nada de eso es fruto del marketing. Son gestos espontáneos de quienes quieren enfatizar que la utopía permanece viva.

    Hoy, al resumir el legado del Che y celebrar sus ochenta años nos exige mantener el corazón y los ojos vueltos hacia la preocupante situación de nuestro planeta, donde impera la hegemonía del neoliberalismo. Multitudes, sobre todo jóvenes, son atraídas al individualismo y no al espíritu comunitario; a la competitividad y no a la solidaridad; a la ambición desmedida y no a la lucha en pro de la erradicación de la miseria.

    Se habla tanto del fracaso del socialismo en el este europeo y casi nunca del fracaso inevitable del capitalismo para los dos tercios de la humanidad, de los 4 mil millones de personas que viven por debajo de la línea de pobreza.

    Nos angustia también la degradación ambiental. Si los líderes mundiales hubiesen oído el alerta de Fidel en la Cumbre del 92 en Río de Janeiro quizás la devastación no hubiese llegado al extremo de provocar frecuentes tsunamis, tornados, tifones y huracanes jamás vistos, sin hablar del calentamiento global, del deshielo de los casquetes polares y la desertificación de los bosques. La devastación de la Amazonia es alarmante.

    El barril de petróleo, que cuesta 10 dólares en la boca del pozo, ya cuesta más de 120 dólares en el mercado. Es triste constatar que grandes áreas agrícolas para la alimentación son reservadas para la producción de etanol destinado a nutrir los 800 millones de vehículos automotores que circulan en todo el planeta y no a los 824 millones de bocas hambrientas amenazadas por la muerte precoz. Frente a ese mundo en que la especulación financiera suplantó la producción de bienes y servicios, en que la bolsa de valores sirve de termómetro de la supuesta felicidad del hombre, ¿qué hacer?

    Bolívar debe estar feliz con la primavera democrática en América del Sur. Después de los ciclos de dictaduras militares y gobiernos neoliberales, ahora el pueblo elige gobiernos que rechazan el ALCA, aprueban la Alba y refuerzan el Mercosur y repudian la invasión de Irak y el bloqueo a Cuba por parte del gobierno de Estados Unidos.

    ¿Cuál es la mejor manera de conmemorar los ochenta años del Che? Creo que el mejor regalo sería ver a las nuevas generaciones creyendo y luchando por otro mundo posible, donde la solidaridad sea hábito, no virtud; la práctica de la justicia una exigencia ética; el socialismo el nombre político del amor.

    ¡Construir un mundo sin degradación ambiental, hambre y desigualdad social!

    En vísperas del aniversario 50 de la Revolución cubana, todos debemos encararla cada vez más, no como un hecho del pasado y sí como un proyecto de futuro.

    * Publicado originalmente en Granma

    Segui leyendo Segui Leyendo

    ¡Merecidísimo aumento!

    'Yo sé que a mucha gente le parece que los salarios en el gobierno, los salarios de los diputados y los salarios de los senadores son muy elevados. Y, ciertamente, lo son si los comparamos con un salario mínimo”. Esto lo dijo Vicente Fox cuando, siendo presidente, se le cuestionó sobre la cantidad, desde hace mucho estratosférica, que los servidores públicos reciben por concepto del trabajo que realizan para el país.

    Partiendo de aquí, y como es costumbre, nuestros siempre atentos legisladores se autorizaron otro incremento de sueldo (de manera unánime, por supuesto) y, apenas hace unos días, la Cámara de Diputados dio a conocer, en el Diario Oficial de la Federación, a cuánto ascienden estos nuevos sueldos y prestaciones que los diputados y los servidores públicos de este órgano legislativo disfrutarán durante este 2008. De acuerdo con el documento, los legisladores tienen al mes 77 mil 888 pesos por concepto de dieta, 45 mil 786 para la asistencia legislativa y 28 mil 772 para sus actividades de gestión y atención ciudadana; es decir, 152 mil 442 pesos al mes, que se van directito a sus carteras, así, como sueldo neto.

    Porque aparte disfrutan de prestaciones, en nada parecidas a las de un trabajador común. Ellos, los diputados, cuentan con un seguro de gastos médicos mayores cuya suma asegurada básica es de hasta mil 500 salarios mínimos mensuales vigentes. Además, su aguinaldo equivale a 40 días de su dieta; hay un fondo de ahorro, que consiste en la aportación de hasta 12% de su dieta bruta mensual, así como un seguro colectivo de vida y gastos funerarios, que los incluye a ellos y a los familiares en línea recta. Insignes, ilustres, magistrales, augustos, egregios y preclaros hacedores y deshacedores de leyes en un país de leyes en donde nadie respeta las leyes. Ni siquiera (o empezando) por sus hacedores y deshacedores. Hombres y mujeres que van a pasar lista y se retiran del Salón de Plenos porque tienen un almuerzo importantísimo hasta la colonia Polanco. Hombres y mujeres que se echan una pestañita, a la menor provocación, en sus curules.

    Hombres y mujeres que asisten para grillar, morirse de la risa como si del recreo se tratara, tomar la tribuna, soltar patadas, redactar (casi a mano, casi en servilletas de papel), iniciativas sin valor ni utilidad alguna, echarse unos drinks a la hora de discutir y aprobar el Presupuesto. En fin. Una casta de gran envergadura. Los diputados. ¿Cómo no van a darse un merecido (y supernecesitado) aumento salarial? Qué importa si, en contraparte, no nos quede más que recordar que en diciembre pasado, y también como cada año, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos dio a conocer el aumento correspondiente para 2008, este año, de apenas 4%, equivalente a dos pesos más en relación con el salario determinado en 2007; eso quiere decir que, durante este año, un trabajador gana, como sueldo mínimo base, la cantidad de 52.59 pesos al día, misma que alcanza para la mitad de la canasta básica referida en la Constitución, esto, según datos del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM.

    Evidentemente, haciendo una comparación mínima entre ambos salarios, este aumento no sólo causa asombro, escozor y enojo, sino que es una clara muestra de la falta de tacto y conciencia de nuestros legisladores, quienes, sin vergüenza alguna, cada periodo de sesiones tienen al menos una iniciativa para obtener mayores beneficios de los que ya marca la ley. Más reprochable es que sigan sin la capacidad de llegar a acuerdos, excepto, claro, cuando se trata de engordar el cochinito de su partido o el propio, mientras las carencias entre la población menos afortunada se van haciendo más grandes y sólo les queda el observar cómo sus legisladores, esos que en campaña les prometieron todo, utilizan su curul como trinchera, dormitorio o sala de estar con el fin de leer el periódico o planear sus próximas vacaciones, porque rara vez lo utilizan para el trabajo que les fue asignado.

    Segui leyendo Segui Leyendo

    ¡QUE PASÓ HUGO!

    ¿Cómo está eso de que la guerra de guerrillas ya perdió vigencia? ¿No me queda claro eso de que en Latinoamérica un movimiento armado está fuera de orden? Entonces…

    Se me hace que usted ya entro a ese mundo globalizado del imperio o teme a que surja un movimiento armado en su país en caso de que no cumpla lo que ha prometido.

    Se me hace que también ya se le olvidó cuando rompiste con el grupo de Francisco Arias, cuando decidieron reincorporarse a la vida política a través de la “democracia representativa” y tú seguiste combatiendo al sistema desde tu antiguo frente aliándote con movimiento revolucionarios. Y ahora propones lo que siempre rechazaste.

    Si que tienes tintes de caudillo.

    Según los “Documentos de la Montaña”, los diversos frentes guerrilleros nunca se plantearon hacer una revolución dirigida por las fuerzas armadas, pero tú si lo hiciste posible por esa ambición de poder.

    Como ya conseguiste lo que querías, llegar al poder, usando a movimientos guerrilleros venezolanos, ahora dices que no es posible hacerlo.

    Para instaurar su socialismo bolivariano pues creo que va necesitar del apoyo de los de abajo y no de sus empresarios socialistas.

    Mientras existan las condiciones y banderas porque luchar, el Latinoamérica y en el mundo será posible hacer un movimiento armado, honesto y consecuente.

    Y en Venezuela esas condiciones existen, así en todas las montañas, valles, ríos, pueblos y ciudades de nuestra América.

    Eso de que con Chávez manda el pueblo, es mentira mi buen, lo veo como tratas a los críticos que cuestionan tú sistema de gobierno, me refiero a tus críticos que abajo y a la izquierda luchan en silencio por una Venezuela libre, y no a tus críticos cómplices del imperio estadounidense.

    Un revolucionario siempre se propone la toma del poder y desde arriba hacer los cambios, en cambio un rebelde es todo lo contrario, mi buen, lucha contra quien esté allá arriba para hacer los cambios.

    Lo más grave es que piensas construir un socialismo sin Marx, pero si con los empresarios “socialistas”. Como se pondría Marx si se llegase a construir un socialismo sin abolir los medios de producción.

    Un saludo a todos los hermanos de la patria de Alí Primera.

    Desde el otro sur

    Balam

    Segui leyendo Segui Leyendo

    Zapatismo: la nueva provocación gubernamental

    Luis Hernández Navarro


    Desde la insurrección de enero de 1994 los distintos gobiernos federales han querido asociar al EZLN con el narcotráfico. Nunca han podido demostrarlo, pero de cuando en cuando lo intentan.

    Apenas el pasado 4 de junio el gastado guión volvió a repetirse. Sólo que ahora la amenaza es mayor que en el pasado. En esa fecha más de 200 elementos del Ejército federal, de la Procuraduría General de la República y de la policía estatal y municipal, con el rostro pintado, incursionaron en parte del territorio zapatista de La Garrucha con el pretexto de buscar plantíos de mariguana. Centenares de pobladores de las comunidades de Hermenegildo Galeana y San Alejandro los rechazaron con machetes, palos, hondas y resorteras.

    Los poblados zapatistas prohíben la siembra, el tráfico y el consumo de drogas. Ni siquiera se permite beber o vender alcohol en ellos. No es un hecho nuevo. Desde el inicio del levantamiento armado la comandancia rebelde hizo pública esta disposición. La medida sigue en vigor con las autoridades civiles que se hacen cargo de los municipios autónomos y las juntas de buen gobierno. No sucede lo mismo con las comunidades priístas, donde se cultivan enervantes en contubernio con la fuerza pública.

    En un comunicado dirigido al entonces presidente Ernesto Zedillo, con fecha 10 de febrero de 1995, un día después de la ofensiva militar que pretendió detener, por medio de una traición, al subcomandante Marcos, los alzados señalaron: “queremos decirle la verdad, si es que usted no la sabe: los delincuentes, terroristas, narcotraficantes son ustedes, son los mismos que forman su gabinete, son sus mismos soldados quienes trafican con drogas, quienes obligan a los campesinos indígenas a sembrar mariguana y otros estupefacientes. ¿Acaso no se ha dado cuenta de esto, señor Zedillo? Nosotros los zapatistas sí, porque vivimos con nuestro pueblo, somos los mismos que hemos combatido contra la siembra de drogas, contra el tráfico de drogas que sus mismos soldados hacen y han hecho dentro de los territorios que hemos controlado”.

    Sin fundamento, la acusación se ha repetido año tras año. En 2004, el diario Reforma publicó la noticia de que “en promedio, cada dos días, efectivos del Ejército Mexicano ingresan a territorio zapatista para destruir plantíos de mariguana y amapola que en el último año se han incrementado considerablemente”. Días después, el general Jorge Isaac Jiménez García, mando del operativo militar en la zona, rechazó que los sembradíos de mariguana pertenecieran a simpatizantes del EZLN.

    La provocación policiaco-militar del pasado 4 de junio contra los rebeldes no es un hecho aislado. Forma parte de una agresión de más largo aliento. El hostigamiento gubernamental contra los alzados ha sido una constante desde la llegada del gobernador Juan Sabines en 2006.

    Diversos grupos campesinos cercanos al gobierno del estado pretenden posesionarse de las tierras que bases de apoyo zapatista ocupan y trabajan desde 1994. Grupos paramilitares como la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC) acosan a los municipios autónomos. El Ejército ha establecido nuevas posiciones, cualificado su presencia en la entidad y realizado movimientos inusuales de carácter claramente intimidatorio.

    Jaime Martínez Veloz, representante del gobierno de Chiapas ante la Comisión para la Concordia y Pacificación (Cocopa), ha explicado con mucha claridad la dimensión agraria de la actual ofensiva antizapatista. “El gobierno mexicano –dijo a la CCIODH–, yo estoy convencido que en actitud de intentar confrontar al EZLN con campesinos e indígenas de la zona, habilitó a personas con necesidades de tierra, pero los habilitó como ejidatarios de las mismas zonas que los zapatistas ocupaban esas tierras. Los hace ejidatarios y evidentemente genera un conflicto. En una misma superficie hay quien ocupa la tierra y hay quien tiene un título. Esto se produjo ya por los primeros años, 95, 96... y las repercusiones de eso, pues hoy aparecen.”

    Curiosamente, los responsables de la política agraria, rural y turística del gobierno de Juan Sabines son personajes como Jorge Constantino Kanter, representante de los latifundistas y ganaderos afectados por la irrupción del zapatismo, o Roberto Albores Gleason, hijo del ex gobernador Roberto Albores, ejecutor de innumerables violaciones a los derechos humanos.

    El operativo del pasado 4 de junio se realizó en el lugar donde hace poco tiempo estuvo el subcomandante Marcos. Por lo visto, su presencia en La Garrucha inquietó a las autoridades gubernamentales. Hace ya meses que el vocero del grupo rebelde casi no aparece ante la opinión pública y sus silencios ponen nerviosos a los servicios de inteligencia. Pero los focos rojos que advierten la creciente intolerancia gubernamental ante la iniciativa civil pacífica de los rebeldes se habían prendido desde tiempo atrás. Camino al primer Encuentro Continental de Pueblos de América, realizado en Vicam, Sonora, entre el 11 y el 14 de octubre de 2007, retenes policiacos y militares detuvieron al convoy en el que se trasladaban los delegados zapatistas, obligando a que la comandancia indígena que asistía al evento regresara a Chiapas.

    Una encuesta recientemente realizada sobre la administración de Felipe Calderón muestra que, además de la amplia simpatía de la población a la campaña antidrogas, a pesar del paso de los años, 26 por ciento de los sondeados apoyan a los zapatistas. Un porcentaje nada despreciable en las actuales circunstancias.

    El nuevo intento gubernamental de mostrar al EZLN como cómplice del crimen organizado pretende montarse en la ola de sentimientos antinarco para tratar de erosionar la corriente de opinión favorable a los rebeldes y propinarle un golpe represivo. Un golpe decidido desde tiempo atrás. ¿Acaso no tiene el gobierno federal suficientes conflictos sin solución abiertos como para hacer más grande uno que no ha podido resolver en años?

    Segui leyendo Segui Leyendo

    Nuevo Reality Show: "EL PANTERA" Como combatir al narcotráfico


    El Pantera

    “Aunque no lo parezca” se va ganando la guerra al narco.
    (Medina Mora Dixit)



    Participación Estelar de: Felipe Calderón Hinojosa como el Presidente “Espurio” de México

    Co-estelares: “Bombon Man” Camilo Mouriño, Medina Mora como “El Rey” de la PGR.
    Actuaciones Especiales: Efectivos del Ejército Mexicano y de la PFP, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, Ismael “El Mayo” Zambada, Los Hermanos Arellano Félix, Los Zetas. “Los Tres Caballeros” o Los Hermanos Beltrán Leyva y Vicente Carrillo.


    Una producción de Televisa
    ___

    Algo “huelía” mal, ahora resulta que prestar infraestructura militar para participar en una serie televisiva es para poner “en práctica diversas actividades de adiestramiento y en particular el combate al narcotráfico y la delincuencia organizada” SEDENA Dixit.

    “Jelipe” Calderón sí que es inteligente, pues durante los 18 meses que lleva de su administración como presidente van más de 4 mil personas que han sido ejecutadas en hechos relacionados con el crimen organizado, esto para hacer más real la nueva serie de televisión.

    Atrás quedaron los libretos, los doblajes, las simulaciones de sangre y muertos, y las balas de goma.

    Así que productores de Hoollywood, pueden pedir asesorías a Jelipe Calderón, Medina Mora, Camilo Mouriño o a Telerrisa, perdón, quise decir Televisa.

    Desde El Otro Sur

    Balam

    Segui leyendo Segui Leyendo

    La Sedena presta equipo militar para las telenovelas

    ■ Un helicóptero y 147 efectivos, parte de lo que prestó para grabar un capítulo de El Pantera
    Sedena apoyó a Televisa con bienes militares, según informe del IFAI

    ■ Los vehículos y el personal castrense fueron “proporcionados con el fin de difundir la imagen del gobierno federal”, arguyó la dependencia

    ■ Fueron ocupados durante ocho días en diferentes puntos de la República para filmar el episodio que se transmitió el pasado 12 de mayo

    Triunfo Elizalde

    Durante ocho días fueron utilizados personal castrense, vehículos militares y hasta un helicóptero de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en la filmación de diversos aspectos de la serie de televisión El Pantera, producida por Grupo Televisa, confirmó el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

    En respuesta a las preguntas que mediante el organismo le fueron formuladas a la Sedena para que diera a conocer “un inventario del material militar utilizado para la filmación y el número de efectivos que participaron en las escenas grabadas en diversas partes del país, la dependencia castrense respondió:

    “Se hace de su conocimiento que esta Secretaría proporcionó apoyo con material y personal a la empresa Televisa, SA de CV, para la locación de algunos capítulos de la serie El Pantera, segunda temporada, como sigue: ‘Material: vehículos, tres (transportes) tipo CMN:TPTE, de personal, modelo Mercedes Benz, marca Mercedes Benz; seis tipo Humvee Vere, modelo Humvee-M.1044, marca AM General; seis tipo Humvee VTP, modelo Humvee-M-1038, marca AM General, y una ambulancia tipo para terapia intensiva, modelo Mercedes-Benz, marca Mercedes Benz.

    “‘Respecto del personal militar se tuvo la participación de los siguientes efectivos: jefes (mayor, teniente coronel o coronel), tres; oficiales (mayores, capitanes o tenientes), seis, y tropa (sargentos, cabos y soldados razos), 138’”, precisa el comunicado.

    Aunque la Sedena “no cuenta con copia certificada del valor unitario (del helicóptero UH60-L Black Hawk), el inventario que obra en poder de esta Secretaría indica un valor de 27 millones 265 mil pesos. El origen de fabricación de (ese tipo) de aeronaves es de Estados Unidos de América y el costo de mantenimiento es de 8 mil 798 pesos por hora”. La Sedena precisa que en la práctica “ese tipo de helicópteros no son empleados para la intercepción terrestre de aeronaves ilícitas”.

    “Apoyo y difusión”

    Al final de la información solicitada, la Sedena subraya: “Como conclusión se hace de su conocimiento (del IFAI) que los medios indicados fueron proporcionados como un apoyo de esta dependencia y utilizados para difundir la imagen del gobierno federal en relación con uno de los cinco ejes rectores del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2010, el cual establece como premisa fundamental que las personas necesitan de garantías de seguridad para su desarrollo humano sustentables, difundiéndose de esta forma algunas de las actividades llevadas a cabo por el Instituto Armado, referentes al estado de derecho y seguridad”.

    Los 138 efectivos de tropa, seis oficiales y tres jefes de la Sedena fueron ocupados para desarrollar el capítulo dos de la segunda temporada de El Pantera, titulado La cruzada, trasmitido el 12 de mayo, que narra cómo autoridades militares capturan a una narcotraficante llamada La Reina, así como la ambulancia de terapia intensiva, el helicóptero y los 15 vehículos terrestres propiedad del “Instituto Armado” sirvieron para filmar el mencionado capítulo.

    Durante el rodaje de la serie, los vehículos y el personal militar fueron desplazados a distintos puntos de la República Mexicana, entre ellos, el aeropuerto de Cuautla y una hacienda en Cuernavaca, ambos del estado de Morelos; tres puntos distintos del centro de la ciudad de México y el propio Hospital Central Militar.

    Documentos oficiales revelan que entre el 18 de marzo y 30 de abril de este año, la institución militar “proporcionó a Televisa un helicóptero modelo UH-60L, con capacidad para 12 personas, el cual sobrevoló por el espacio aéreo mexicano durante 128 minutos, a fin de proporcionar aspectos en favor de las grabaciones de la televisora. El costo de mantenimiento por hora de uso de este tipo de aeronave es de 8 mil 798 pesos, más gastos de combustibles y sueldo de quienes integran la tripulación.

    Con base en la información obtenida, al margen de lo dicho por la propia Sedena, la infraestructura militar fue utilizada para poner “en práctica diversas actividades de adiestramiento y en particular el combate al narcotráfico y la delincuencia organizada, actividades que por su naturaleza eminentemente práctica sirvieron para materializar los ejercicios que fueron incluidos en la serie televisiva”

    La segunda temporada de la serie El Pantera inició el pasado 5 de mayo y narra las aventuras del héroe renegado y carismático, centrándose en el combate el crimen y el narcotráfico que se apoderan del país. La serie consta de 13 capítulos, y se trasmite por Canal 5 los lunes a las 22 horas; es protagonizada por Luis Roberto Guzmán, Ignacio López Tarso, Andrés García, Irán Castillo, Vanessa Terkes y Raúl Padilla Chóforo. Es dirigida por Gustavo Loza.

    El Pantera, cómic

    La historia de Gervasio Robles, alias El Pantera, comenzó en 1970, cuando su creador, Daniel Muñoz, recibió el encargo de dar vida a un personaje que reuniera las características del mejor agente secreto mexicano. El cómic surgió después de que José Suárez –entonces director artístico de Editorial Argumentos– le propuso a Muñoz la creación de un personaje policiaco diferente a los que en ese momento estaban en circulación. Las ideas revolotearon en la cabeza de Muñoz y recordó a El Trompo, panadero oaxaqueño que conoció en la colonia Obrera. El Trompo era un tipo fuerte, moreno, “de ojos color acero y pocas palabras”. Sin ser bravucón poseía una “violencia innata” que llamó la atención del escritor. Una vez le pidieron a El Trompo que le diera un susto a un profesor por 50 pesos. “Dame cien y lo mato”, respondió sin inmutarse. “Ese modo tan desenfadado de hablar de cosas tan serias me cautivó”, y a partir de esa personalidad construyó su personaje, recuerda Muñoz en una entrevista hace algunos años.

    Daniel Muñoz creció en un barrio de la colonia Obrera, y ahí dio vida a El Pantera. Incluso el mote proviene de su experiencia en las calles: “En el barrio, a quienes son muy fieras, les decimos panteras”. El escritor quería que su personaje tuviera contacto con los pobres, con los oprimidos, los teporochos y los pordioseros; quería que de ahí surgiera un héroe. “Al menos en la imaginación voy a convertir a un perdedor en triunfador”, se dijo. Así transformó a un niño de la calle en un formidable súper héroe de carne y hueso.

    Hasta 1975, El Pantera se publicó en el formato de “superminis” y formó parte de las “minipoliciacas”. Pero sus aventuras se publicaban sin peridodicidad fija.

    Fue así como su personaje rugió con fuerza en 1980, cuando vino el relanzamiento del cómic; de acuerdo con cifras de Muñoz, “en 20 números la revista se disparó a 400 mil ejemplares”. En 1984, en vista del éxito de El Pantera, el tiraje se incrementó y se realizaron episodios completos. “Las ventas llegaron a 700 mil ejemplares”, según Muñoz. Pero a finales de los años 80 la historieta empezó a caer. “El personaje decayó porque el ilustrador original, Alberto Maldonado, exigió más honorarios, y como no le pagaron, se fue”, recuerda el escritor. El Pantera dejó de publicarse en 1998.

    Tres años después, una encuesta de Editorial Vid revivió el personaje y desde diciembre del año pasado está nuevamente en circulación en puestos de periódicos. El criterio que motivó la redición del Pantera es sencillo: “falta de héroes”, dice Manelick de la Parra, presidente de Editorial Vid. “Si vas a un puesto de revistas no hay a quien seguir en el área nacional, de ahí el interés de intentarlo de nuevo”.

    (Con información de www.revistabloc.com)

    Segui leyendo Segui Leyendo

    Provocaciones

    Los de Abajo

    Gloria Muñoz Ramírez


    La comunidad de La Garrucha, enclavada en la cañada de Patiwitz, en la selva Lacandona, fue la primera que recibió abiertamente a la sociedad civil y a la prensa de todo el mundo en marzo de 1994, apenas terminadas las primeras negociaciones entre el EZLN y el gobierno federal, en la catedral de San Cristóbal. Finalizado ese primer diálogo, el subcomandante Marcos, vocero y jefe militar zapatista, se refugió en esta cañada y, desde ahí, se abrieron los pueblos para explicar las razones de su lucha. Catorce años después, en este mismo poblado, el líder rebelde concedió la última (o la más reciente) entrevista a un medio de comunicación (en octubre de 2007), y aquí se le vio por última vez públicamente, durante una fugaz aparición antes del encuentro de mujeres zapatistas con mujeres del mundo, a finales de diciembre y principios de enero de 2008.

    Hace 15 años, en mayo de 1993, en esta misma zona se dio el “bautizo de fuego” del aún clandestino EZLN: el primer enfrentamiento con el Ejército federal, negado durante meses por la Secretaría de la Defensa y por el entonces presidente Carlos Salinas, quienes argumentaron que se trató de un enfrentamiento con una banda de narcotraficantes, teniendo claro que se trataba de una formación insurgente.

    La Garrucha, además de ser sede de una de las cinco zonas autónomas zapatistas, es una comunidad emblemática e histórica del movimiento. Desde aquí se dio a conocer la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y en esta región se dieron los primeros pasos de la actual iniciativa política y pacífica. En 1994 llegaron aquí los comunicadores de todo el mundo, antes de que las miradas se trasladaran a Guadalupe Tepeyac y La Realidad, en la selva fronteriza, comunidades que durante años sufrieron la persecución y el hostigamiento dirigido, pues casualmente en ambas, como recientemente en La Garrucha, se realizaron las apariciones públicas de la comandancia general zapatista.

    El pasado 4 de junio pudo ser un día fatal. Unos 200 soldados del Ejército federal, Seguridad Pública, policía municipal y agentes de la PGR intentaron entrar a La Garrucha. Luego se dirigieron a los pueblos de Hermenegildo Galeana y San Alejandro, en la misma región, donde fueron repelidos por mujeres, hombres y niños armados con palos, piedras y resorteras; es decir, armados de coraje y dignidad. Dentro de la cascada de agresiones que han sufrido las comunidades en los últimos dos años, esta incursión denota pretensiones oscuras y sumamente preocupantes. Es falso que busquen plantíos de mariguana; urge parar la provocación. En México y en muchos sitios del mundo se preparan acciones que impidan un desenlace de graves consecuencias.

    losylasdeabajo@yahoo.com.mx

    Segui leyendo Segui Leyendo

    Rayuela

    Ya pueden ser estaciones de radio, viviendas particulares o "sospechosas" comunidades zapatistas:
    el pretexto de la guerra contra el narco todo lo permite.

    Segui leyendo Segui Leyendo

    La JBG El Camino del Futuro denuncia la incursión militar de 200 soldados

    CARACOL DE RESISTECIA HACIA UN NUEVO AMANECER

    JUNTA DE BUEN GOBIERNO EL CAMINO DEL FUTURO CHIAPAS, MÉXICO 4 DE JUNIO DEL 2008

    DENUNCIA ACTO DE PROVOCACIÓN

    El que suscribe, la Junta de Buen Gobierno El Camino del Futuro.

    Al pueblo de México y al mundo, a los compañeros y compañeras de la otra campaña de México y del mundo, a los medios de comunicación nacional e internacional, a los defensores de los derechos humanos, a los organismos no gubernametal honestos:

    Por medio de la presente, la Junta de Buen Gobierno El Camino del Futuro, Chiapas, México, denuncia:

    1. Columna de convoy militar y seguridad pública y policía municipal y PGR, a las 9 de la mañana, hora sur oriental, 2 carros grandes de soldado y 3 carros chicos de soldado y 2 carros de seguridad pública, 2 carros de policía municipal y una tanqueta y un carro de PGR.

    2. Un total de alrededor de 200 provocadores.

    3. Antes de entrar en el pueblo de Garrucha, sede del Caracol, a 30 metros de la orilla del pueblo, se paran 3 convoy y bajan del carro 4 soldados, como queriendo flanquear al pueblo de Garrucha, aprovechando de nuestro camino del trabajadero colectivo de milpa, reacciona el pueblo para rechazarlo y empiezan a organizarse, al instante los soldados suben de su carro y siguen su camino, mientras los otros que están adelante está intimidando a la población tomando películas y fotografiando, y así mientras están esperando los que están provocando.

    4. Llegando en la otra posición de los soldados de Patiwitz, se incorpora otro convoy militar con rumbo a donde fueron a provocar nuevamente.

    5. Llegan a la ranchería de Rancho Alegre, conocido como Chapuyil.

    6. Se bajan todos en sus carros y agarran rumbo al pueblo de Hermenegildo Galeana, donde todos y todas son bases de apoyo zapatistas, acusando que en ese pueblo tienen sembradillos de mariguanas.

    7. Toda la zona zapatista de Garrucha y sus autoridades autónomos somos testigos que no existe plantíos, sólo hay zapatistas y hay trabajadero de milpa y platanar, y están dispuestas y dispuestos a luchar por libertad, justicia y democracia. Rechazar cualquier provocación.

    8. Como 100 soldado y 10 seguridad pública y 4 judicial se disponen a ir a enfrentar al pueblo de Galeana, todos los represores se pintan la cara para confundirse y no sean reconocidos dentro del monte, caminan unos tramos del camino y se meten al monte y así van avanzando rumbo al pueblo.

    9. Es guiado por una persona llamado Feliciano Román Ruiz y es conocido que es policía municipal de Ocosingo el quien lleva a la columna de federales.

    10. El pueblo de Galeana, hombres, mujeres, niñas y niños, se organizan para rechazarlos dispuestos y dispuestas a lo que salga.

    11. En el medio del camino se encuentran y comienza el alboroto, llenos de coraje, las zapatistas mujeres y hombres, niños, niñas, diciéndoles a los soldados que regresen, y diciéndoles que no los necesitan aquí, queremos libertad, justicia y democracia, no soldados.

    12. Los soldados responden: venimos aquí porque sabemos que hay marihuana y vamos a pasar a huevos, y es ahí donde el pueblo sacan sus machetes, palos, piedras, resorteras, hondas y todo lo que haya en el alcance de la mano y empieza el rechazo.

    13. Los soldados dicen: esta vez no vamos a pasar, pero regresamos en 15 días y eso sí a huevos vamos a pasar.

    14. Toman otro rumbo para bajar en otro poblado llamado San Alejandro, pueblo zapatista bases de apoyo, ahí estaban esperando 9 carros con 50 soldados y 10 policías municipales.

    15. Donde bajaron los soldados, dejaron pisoteado el sembradillo de maíz, que es único alimento del pueblo para vivir.

    16. Mientras, en el poblado zapatista de San Alejandro 60 represores provocadores se posicionaron como para estar dispuesto al enfrentamiento.

    17. Reacciona el pueblo y toman lo que encuentran a la mano y rechazan a la fuerza federal.

    18. En esta provocación participaron soldados de Toniná y soldados de Patiwitz y soldados de San Quintín.

    19. Pueblo de México y al mundo queremos decirles que no será tan tarde habrá enfrentamiento y eso si es provocado por Calderón y Juan Sabines y Carlos Leonel Solórzano, presidente municipal de Ocosingo. Mandando a sus perros de represores de cualquier corporación. No somos narcotraficantes, somos lo que ya saben hermanos y hermanas de México y del mundo. Está claro que vienen por nosotros los y las zapatistas, y vienen los 3 niveles de malos gobiernos encima de nosotros, y nosotros estamos dispuestos de resistir y si es necesario cumplir nuestro lema, que es: vivir por la patria o morir por la libertad.

    20. Pueblo de México y el mundo, ustedes saben que nuestra lucha está dirigida en la lucha política y pacífica, como dice nuestra Sexta Declaración de la Selva Lacandona, lucha política y pacífica, conocido como OTRA CAMPAÑA y vean por dónde viene la provocación de la violencia.

    21. Compañeras y compañeros de la otra campaña de México y de otros países, pedimos que estén atentos, porque los soldados dijeron que en 15 días vendrán nuevamente, no queremos guerra, queremos paz y con justicia y dignidad. No nos queda de otra, defender, rechazar y resistir porque nos vienen a buscar para enfrentarnos, por eso nos está buscando a nosotros, los pueblos zapatistas bases de apoyo.

    22. Sólo nos queda decirles que vean por dónde viene esta provocación. Ahí los estamos informando si es que nos da tiempo.

    Es todo nuestras palabras

    A T E N T A M E NT E

    La Junta de Buen Gobierno

    Elena Gordillo Clara Claribel Pérez López

    Freddy Rodríguez López Rolando Ruiz Hernández

    Segui leyendo Segui Leyendo

    Denuncia JBG incursión militar y policiaca cerca del caracol zapatista La Garrucha

    ■ El pretexto de la movilización castrense fue la búsqueda de sembradíos de mariguana
    ■ Pobladores de Hermenegildo Galeana y San Alejandro los rechazaron con machetes y palos

    Hermann Bellinghausen (Enviado)

    San Cristóbal de las Casas, Chis., 5 de junio. Ayer miércoles 4 de junio se registró una incursión militar y policiaca en las inmediaciones del caracol zapatista de La Garrucha, en la que participaron unos 200 “provocadores”, como los calificó hoy la junta de buen gobierno (JBG) El camino del futuro. La incursión fue en las comunidades Hermenegildo Galeana y San Alejandro, donde los pobladores, todos bases de apoyo del EZLN, los rechazaron con machetes, palos, hondas y resorteras.

    La JBG precisa que el operativo consistió en una columna de diez vehículos y una tanqueta: “convoy militar, seguridad pública, policía municipal y Procuraduría General de la República”. A las 9 de la mañana, “hora sur oriental”, tres vehículos militares se detuvieron a 30 metros de la sede del caracol Hacia un nuevo amanecer, “y bajan cuatro soldados, como queriendo flanquear al pueblo de La Garrucha, aprovechando nuestro camino del trabajadero colectivo de milpa”. El pueblo reaccionó para rechazarlos. “Al instante, los soldados suben a su carro y siguen su camino, mientras otros más adelante intimidan a la población tomando películas y fotografiando”.

    Procedente de la base de Patiwitz, se incorporó otro convoy del Ejército federal en dirección a la ranchería Rancho Alegre o Chapuyil. “Se bajan de sus carros y agarran rumbo a Hermenegildo Galeana, acusando que en ese pueblo tienen sembradillos de mariguanas”. La JBG argumenta: “Toda la zona zapatista de La Garrucha y sus autoridades autónomas somos testigos que no existen plantíos, sólo zapatistas y trabajadero de milpa y platanar, y están dispuestos a luchar por libertad, justicia y democracia”.

    Un centenar de soldados, además de policías, “se disponen a enfrentar al pueblo de Galeana; todos los represores se pintan la cara para confundirse, caminan unos tramos del camino y se meten al monte y así van avanzando rumbo al pueblo.” Los guía Feliciano Román Ruiz, policía municipal de Ocosingo.

    En Galeana, “hombres, mujeres, niñas y niños se organizan para rechazarlos dispuestos a lo que salga”. A medio camino se encuentran indígenas y tropas “y comienza el alboroto; llenos de coraje, los zapatistas dicen a los soldados que regresen, que no los necesitan aquí”. Los soldados alegan “saber” que allí hay mariguana “y vamos a pasar a huevos”. Los indígenas sacan machetes, palos, piedras, resorteras, hondas “y todo lo que haya en el alcance de la mano, y empieza el rechazo”.

    Retrocediendo, los soldados amenazaron con volver en 15 días y tomaron rumbo a San Alejandro, pueblo zapatista, donde esperaban 50 soldados y 10 policías municipales. Los soldados “dejaron pisoteado el sembradillo de maíz”. En San Alejandro “60 represores provocadores se posicionaron como dispuestos al enfrentamiento; reacciona el pueblo y rechaza a la fuerza federal”. En las acciones participaron soldados de las bases de Toniná, Patiwitz y San Quintín.

    La JBG advierte que si hubiera enfrentamiento, sería provocado por Felipe Calderón, Juan Sabines y Carlos Leonel Solórzano (presidente municipal panista de Ocosingo). “No somos narcotraficantes, somos lo que ya saben, hermanos y hermanas de México y del mundo. Está claro que vienen por nosotros, los y las zapatistas, y estamos dispuestos de resistir y si es necesario cumplir nuestro lema: vivir por la patria o morir por la libertad”.

    La junta concluye: “No queremos guerra, queremos paz con justicia y dignidad. No nos queda de otra, defender, rechazar y resistir porque nos vienen a buscar para enfrentarnos. Sólo nos queda decirles que vean por dónde viene esta provocación. Ahí los estamos informando, si es que nos da tiempo”.

    Las autoridades zapatistas se manifestaron especialmente preocupadas, pues se trata de una provocación militar cuantitativa y cualitativamente mayor a las que han venido ocurriendo en la pasada quincena, además de que el riesgo de un inminente enfrentamiento estuvo latente. La Garrucha es, además, el lugar donde se supo más recientemente de la presencia del subcomandante Marcos.

    Segui leyendo Segui Leyendo

    Válida, la crítica de Marcos a la izquierda porque ésta “no termina de crecer”


    ■ Laura Castellanos propone en su libro un rencuentro con el zapatismo y el insurgente
    ■ ¿Dónde está el apoyo de los intelectuales a ese movimiento?, pregunta la autora de Corte de caja

    Mónica Mateos-Vega


    El Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se encuentra aislado y vulnerable.

    Ésa es la advertencia que el subcomandante Marcos quiso comunicar al ofrecer una extensa entrevista a Laura Castellanos, quien publicó parte del material en un reportaje aparecido en la revista Gatopardo, en diciembre del año pasado.

    Ahora la periodista da a conocer en el libro Corte de caja (del sello Bunker/Alterno), de manera íntegra, las dos entrevistas realizadas en la ciudad de México y en La Garrucha, Chiapas, en el otoño de 2007, en las que Marcos reflexiona sobre las razones del aislamiento de la guerrilla, su ruptura con la clase política y la intelectualidad del país, así como el avance de la estrategia contrainsurgente en contra de las comunidades zapatistas.

    Se incluyen los retratos que Ricardo Trabulsi le realizó al insurgente, los primeros para los que posa consciente de ser una figura pública, a 14 años del inicio del movimiento que encabeza. Marcos repasa además su historia personal, la del EZLN, responde a sus detractores y habla, por primera vez, de Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Cristina Fernández de Kirchner y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

    Fragmentación mediática

    “Corte de caja es una excelente oportunidad para un rencuentro con el zapatismo y con el personaje, no obstante no ser una entrevista a modo e independientemente de que los críticos de Marcos tengan razón o no.

    “Es nuestro pequeño reconocimiento como jefe militar y como líder de un movimiento que ha marcado esta era de lucha libertaria en el mundo”, explicó Castellanos en entrevista con La Jornada.

    No fue difícil conseguir la entrevista, “tenía un contacto que es un enlace civil con él. Me acercó a Marcos mi trabajo en La Jornada, la entrevista que hice en 1994 con Matilde Pérez a la comandanta Ramona y a la mayor Ana María. La tiene muy ubicada, pues en su momento fueron importantes las primeras entrevistas que dan cuenta de la voz de las zapatistas.

    “Como periodista, la entrevista a Marcos ha sido la que más retos me ha implicado por lo que él simboliza, además de que fue muy larga. Tuve que darle al texto cierto tratamiento literario que no sabía cómo resolver.

    “El libro es resultado de un esfuerzo conjunto, conté con el apoyo de Diego Flores Magón en la edición literaria; mi primera propuesta me la hizo pedazos, la volví a trabajar porque me decía ‘aquí está muy cursi, aquí muy larga, aquí hay que puntualizar’. Fue un trabajo intenso de dos meses.

    “En el tintero no se quedó gran cosa en relación con el encuentro y lo que platicamos. Más bien quisiera tener una segunda entrevista con el sub para ahondar más respecto de su pluma, cómo percibe su trabajo desde los primeros comunicados, que fueron recibidos con mucha aceptación hasta la última parte de la otra campaña, en 2007, donde, según su percepción, hubo una suerte de desdén hacia lo que estaba publicando.”

    –¿Cambió su percepción del sub luego de la entrevista?

    –Sí, pues antes de ese momento era un tanto borrosa. Yo había estado siguiendo el movimiento hasta 2001, cuando llegaron al Zócalo ante una multitud llena de expectativas. Pero luego vino el repliegue que, como pasó en muchas personas, no logré entender a cabalidad qué estaba pasando. Percibimos como que habían desaparecido del escenario. Los empecé a ver a la distancia.

    “Pensé que estaban siendo muy drásticos en sus posiciones, en el entorno había una molestia o enojo con el movimiento y con el personaje, pero a partir de esta fragmentación mediática. Por eso fue importante escuchar su versión de propia voz. Ahora tengo más elementos para comprender esa ruptura y cómo se maneja, en general, la izquierda institucional y lo difícil que es para ellos recibir una crítica dentro de la misma izquierda.

    “Ahora me parece que los comentarios de Marcos fueron y son válidos porque la izquierda no termina de crecer, no tiene una actitud de apertura hacia lo que otros les señalan. Algunos intelectuales de la intelectualidad progresista parece que con quien habían buscado un acercamiento fue con el sub y no con el movimiento; entonces, al romper con él rompieron con el zapatismo.

    “Al ver lo que ocurre en los municipios autónomos, la transformación cultural que se está dando, aunada a los despojos de tierras y agresiones paramilitares, me pregunto: ¿dónde están todos aquéllos? ¿fue un apoyo circunstancial o un respaldo sólo al personaje?”

    Castellanos y Trabulsi financiaron la edición del libro, cuyas ganancias por ventas serán donadas a las comunidades autónomas zapatistas. Más información en www.cortedecaja.org

    La primera edición del libro se agotó en tres semanas.

    Segui leyendo Segui Leyendo

    Las elecciones en Estados Unidos y la Reforma Energética en México

    Desde el comienzo de los debates por la Reforma Energética presentada al Congreso por Felipe Calderón, dicho de otra manera, la privatización de nuestros hidrocarburos explotado por Pemex, han participado ex y ministros de la Corte, Gobernadores, Senadores, Diputados, Intelectuales y donde el gran ausente sigue siendo el pueblo de México. El papel del PRD que dice ser de izquierda simplemente no ha dado muestras de defender los intereses del pueblo mexicano. ¿Cómo defenderán a la nación, si están más interesados en quedarse con el control del partido?

    El interés de Felipe Calderón de sacar esta reforma lo más pronto posible, se debe a que la contienda entre los candidatos del ala demócrata para gobernar al país vecino ha estado muy cerrado, recordemos que los tres aspirantes vienen de sectores discriminados por la sociedad: una mujer, un hombre próximo a los 70 años y un negro. Lo interesante de esto es el temor a que llegue Barack Obama a la presidencia de los E.U, porque no es lo mismo tratar con Bush que con él. Esa es la razón principal por la que FECAL interesa que aprueben la reforma energética.

    Durante el transcurso de la tarde los principales diarios de México y E.U. informaban que Obama es ya el primer candidato negro a la presidencia de los EU al tener los delegados suficientes para serlo.

    Ahora, el miedo es lo que ha venido sucediendo a lo largo de la historia, de que Obama pierda el piso cuando esté realmente en el poder, recordemos que sus raíces son de abajo y la humildad lo demuestra su abuela que vive en una pequeña tribu allá en África. Esperemos que no defraude a millones de hispanos y a todos quienes depositen su confianza en él.

    Ahora veremos lo que realmente está hecha la sociedad estadounidense.

    ¿Se dejarán gobernar por un negro?
    ¿Serán capaces de castigar a los que han hecho tanto daño al pueblo de los Estados Unidos como Bush?
    ¿O ganará el racismo, la xenofobia, el odio hacia los grupos étnicos, justo de donde proviene Obama?

    El gran juez, será la historia…

    Desde algún lugar del Otro Ka’an Ku’un

    Balam

    Segui leyendo Segui Leyendo

    Los dos compañeros presos políticos zapatistas, tras 12 años de injusta reclusión en cárceles de Tabasco y Chiapas, hoy se encuentran libres.

    Informa el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas AC:

    Este Centro ha recibido información de que el día 02 de Junio por la noche fueron liberados los indígenas Choles Ángel Concepción Pérez Gutiérrez y Francisco Pérez Vázquez, presos zapatistas que permanecieron recluidos desde 1996 en la cárcel de Tacotalpa, Tabasco, y los últimos dos meses en el CERSS No. 12 de Yajalón, Chiapas.

    Para tener más información, defensores de este Centro se trasladaron al municipio de Tila para documentar las condiciones en que se encuentran los dos indígenas liberados, sin embargo, hasta el momento no han podido entrevistarse con los dos liberados, estamos en espera de mayor información para poder compartirla con ustedes.

    En tanto, adelantamos un agradecimiento a todas aquellas personas, comunidades y organizaciones que estuvieron al pendiente de la situación de los dos presos zapatistas, hoy liberados por la solidaridad nacional e internacional y la insistente persistencia de los pueblos en resistencia.

    Saludos cordiales.

    Segui leyendo Segui Leyendo